很多人去看香港的问题不是以一个城市的角度去考虑，而是以一个国家的布局去思考，一个国家有城市有乡郊，居住在城市的人，尤其是超级大城市如北京丶上海丶广州和深圳，生活指数非常的高，能在这里居住的人，不是拥有很高的生产力，便是来自全国四方八面的达官贵人，退休或生产力稍弱的很难在四大超级城市立足，所以便有「告老归田」或「告老还乡」的成语，只有乡下较低的生活标准才适合退休人士居住，香港更是国际超级大城市，和纽约丶伦敦和东京齐名的国际金融中心争锋，但香港人却希望能在香港退休，这个要求殊不简单。

七八十年代香港仍有条件能做到「告老归田」，新界和离岛仍未开发，人口只是现在一半，只要愿意降低生活标准，是可以颐养天年，但是香港跃升为国际城市之後，新界和市区的生活费用差异缩小，现在已不是田，在香港退休如果没有自置物业和资金，真的是举步维艰，香港为甚麽多老人住在笼屋和设施简陋的老人中心，是因为香港的生活成本太高所至，香港人如果条件不够丰厚不应在香港安渡晚年，应该在内地寻找一个田给他去归。

香港每年花在老人院购买床位的费用也不小，但是居住面积狭小，服务人员工资不便宜，造成老人院好像人间地狱，为甚麽不将这些钱在内地寻找地方提供老人服务，内地地价和人工便宜，居住环境和获得的服务应该会更加好，这一波疫情恰巧反映老人院的陋病。

有些人会觉得和老人分隔有不妥，其实每个大城市也是面对相同的问题，不是香港独有，国家不能保证每一个人都能在大城市生活，生产力不够的便要退居二三四线城市甚至是乡郊，说起来是很无情，但现实却是如此，用香港税收拨出部分作离港的养老设施，应该是无办法中的办法，现实中已有香港老人移居中山，以香港物业出租的收入去维持，生活素质不比香港差，香港应该建一些示范小区，和香港老人院作相比，人便会懂得怎样去选择。

（原文刊载于《成报》专栏：周一名嘴工作室）